Xiaomi के प्रदर्शन के अनुपात में इसकी अविश्वसनीय लागत के लिए हमेशा झंडे लोकप्रिय रहे हैं। हालाँकि, यदि आप Xiaomi की रणनीति से परिचित हैं, तो आपको यह भी जानना चाहिए कि कंपनी आमतौर पर लागत बचाने के लिए कुछ सुविधाओं में कटौती करती है।
उदाहरण के लिए Redmi K30 प्रो लें। फोन ने 2020 की सबसे लोकप्रिय विशेषता को छोड़ दिया – एक उच्च ताज़ा दर वाला प्रदर्शन। लेकिन अब, उन्होंने नए Redmi K30 अल्ट्रा पर 120Hz रिफ्रेश-रेट डिस्प्ले के साथ यह खामी तय की है।
हालांकि, जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, कीमत को स्वीकार्य स्तरों तक रखने के लिए, Redmi K30 अल्ट्रा Qualcomm Snapdragon के बजाय MTK आयाम 1000 प्लस के साथ आता है। 865. इसलिए जब आप एक उच्च ताज़ा दर डिस्प्ले प्राप्त करते हैं, तो आपको एक MediaTek चिप के लिए व्यवस्थित होना होगा। लेकिन क्या यह प्रदर्शन और मूल्य निर्धारण के बीच एक प्रकार का संतुलन है? या कुल मिलाकर, क्या K30 प्रो की तुलना में अल्ट्रा एक बेहतर कीमत वाला कम शक्तिशाली मॉडल है?
आइए देखें कि इसमें Redmi K30 अल्ट्रा की समीक्षा है।
Contents
Redmi K30 अल्ट्रा रिव्यू: डिस्प्ले 120Hz
पहले अपने उन्नत प्रदर्शन के साथ शुरू करते हैं। दरअसल, 120Hz रिफ्रेश रेट के अलावा K30 प्रो के डिस्प्ले से लगभग कुछ अलग नहीं है। यह HDR10 + और P3 रंग सरगम का भी समर्थन करता है। आंशिक शिखर चमक भी 1200nit है।
कितनी अजीब बात है कि जब हमने फुल स्क्रीन में 4K HDR वीडियो चलाने की कोशिश की, तो K30 अल्ट्रा का प्लेबैक Mi 10 Ultra (ऊपर वीडियो रिव्यू देखें) जितना स्मूद नहीं था।
जबकि फोन में 120Hz डिस्प्ले होता है, ऐसा लगता है कि यह सुनिश्चित करने के लिए अनुकूलन की थोड़ी आवश्यकता है कि चिपसेट एक सुपर चिकनी प्लेबैक देने में सक्षम है। यह भी जोड़ने योग्य है कि 4K वीडियो को वापस चलाने पर फोन थोड़ा गर्म हो गया और आपको कभी-कभी असामान्य बिजली की खपत का भी सामना करना पड़ सकता है।
Redmi K30 प्रो अल्ट्रा बनाम mi 10 अल्ट्रा 
Redmi K30 प्रो अल्ट्रा बनाम mi 10 अल्ट्रा Redmi K30 प्रो अल्ट्रा बनाम mi 10 अल्ट्रा
हालाँकि, K30 अल्ट्रा के सैमसंग डिस्प्ले में आश्चर्यजनक रूप से बेहतर इमेज शार्पनेस और 4k वीडियो प्लेबैक के दौरान बेहतर विवरण हैं। इसलिए जब यह 4K वीडियो प्लेबैक की बात आती है तो Mi 10 अल्ट्रा की तरह चिकनी नहीं थी, गुणवत्ता थोड़ी बेहतर थी। एचडीआर के लिए, वे दोनों एक अच्छा काम कर रहे थे, रंग प्रस्तुति और गतिशील रेंज एक-दूसरे के बहुत करीब हैं।
एक और विस्तार जो अजीब लगता है वह है फ्रेम लॉस। K30 अल्ट्रा के 120 हर्ट्ज डिस्प्ले पर, ऐप डायनेमिक एनीमेशन उतना आसान नहीं है जितना हम उम्मीद करते हैं। हालांकि एनिमेशन उपयोगकर्ता की कार्रवाइयों पर त्वरित प्रतिक्रिया देंगे, फिर भी स्पष्ट फ्रेम लॉस के साथ कुछ अंतराल है। जैसा कि हमने इसे कई बार रिट्रीट किया था, फ्रेम-लॉस की समस्या आखिरकार बैकग्राउंड में चलने वाले कुछ ऐप के लिए गायब हो गई। विशेष रूप से, सिस्टम स्तर पर और सिस्टम ऐप्स के लिए, 240Hz नमूना दर के साथ 120Hz डिस्प्ले अभी भी त्वरित प्रतिक्रियाएं प्रदान करता है और अपेक्षाकृत चिकनी अनुभव का कारण बना।
Redmi K30 अल्ट्रा रिव्यू: प्रदर्शन
नए चिपसेट के लिए, MTK आयाम 1000 प्लस, हमने महसूस नहीं किया कि चिप सबसे अच्छा प्रदर्शन प्रदान करती है। हालांकि सैद्धांतिक रूप से, यह स्नैपड्रैगन 865 जितना शक्तिशाली नहीं है, 1000 प्लस अभी भी गेमिंग के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है।
लेकिन जब आप इसकी तुलना K30 अल्ट्रा से करते हैं, तो आप इसके गेमिंग प्रदर्शन में अंतर आसानी से देख सकते हैं। हम व्यक्तिगत रूप से सोचते हैं कि यह (1000 Xiaomi के सॉफ्टवेयर के अनुकूलन की बात है, जो कि डाइमेन्सिटी 1000 प्लस की क्षमता के बजाय है। जैसे Xiaomi का पहला मॉडल 1000 प्लस चल रहा है, K30 अल्ट्रा बहुत कुशल नहीं था। हमें लगता है कि समग्र ताप नियंत्रण और बैटरी प्रबंधन में सुधार की आवश्यकता है।
खराब अनुकूलन के कारण, K30 अल्ट्रा ने अभी भी लगभग सभी खेलों में 60fps की एक फ्रैमरेट सीमा लागू की है। इस समय, आप उन्नत प्रदर्शन के बारे में लाए गए गेमिंग प्रदर्शन का पूरी तरह से आनंद नहीं ले पाएंगे।
अच्छी खबर यह है कि Xiaomi ने फ्रैमर्ट लिमिटेशन की समस्या को ठीक करने और K30 अल्ट्रा के लिए आने वाले अपडेट में चिपसेट प्रदर्शन को अनुकूलित करने का वादा किया है। लेकिन किसी निश्चित तारीख की जानकारी नहीं दी गई।
वैसे भी, आइए देखें कि यह बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करता है। 3 डीमार्क में, अल्ट्रा डाइमेन्स 1000 प्लस के उत्कृष्ट प्रदर्शन को सक्रिय करने में सक्षम था। परिणाम बहुत करीब है जो हमें K30 प्रो पर मिला। अल्ट्रा LPDDR4X फ्लैश मेमोरी और UFS2.1 स्टोरेज से लैस था, जबकि K30 प्रो में नवीनतम पीढ़ी के मेमोरी और स्टोरेज की सुविधा है। इसलिए तकनीकी रूप से K30 प्रो डेटा और सिस्टम स्पीड पर बेहतर प्रदर्शन कर सकता है।
गीकबेंच 5 के रूप में, यह बहुत अजीब है कि अल्ट्रा पूरे परीक्षण को चलाने और हमें परिणाम देने में सक्षम नहीं था।
हालांकि हमें लगता है कि इस बिंदु पर गेमिंग के लिए अनुकूलित नहीं होने वाले मॉडल पर गेमिंग परीक्षण करना समझ में नहीं आता है, फिर भी हमें कम से कम कुछ गेम में आपको अपना प्रदर्शन दिखाना होगा। इस तरह से आपको इस बात का अंदाजा हो जाएगा कि हम बार-बार क्यों कहते हैं कि फोन को बेहतर अनुकूलन की आवश्यकता है।
PUBG मोबाइल में उच्चतम ग्राफिक सेटिंग्स के साथ, हालांकि हमने 120fps मोड चालू किया, फोन औसतन 60.21fps पर ही गेम चला सका।
निमियन लीजेंड्स के साथ तनाव परीक्षण के लिए, मॉडल औसतन 39.6fps पर गेम चला सकता था। अगर आपको याद हो, तो iQOO Z1, डायमेंशन 1000+ पर चलने वाला एक और फोन है, लेकिन 144 गीगाहर्ट्ज़ डिस्प्ले के साथ, गेमिंग के मामले में यह बेहतर है। इसलिए हमें नहीं लगता कि चिपसेट यहां बड़ी बाधा थी।
निमियन लीजेंड्स
गेमिंग टेस्ट के दौरान, मॉडल आसानी से गर्म हो गया, तब भी जब हमने इसे 60fps मोड में चलाया।
संपादक की पसंद: Xiaomi Mi 10 अल्ट्रा रिव्यू: 120W चार्जिंग, 120X ज़ूम और 120Hz डिस्प्ले 120% फ्लैगशिप अनुभव के बराबर है
Redmi K30 अल्ट्रा रिव्यू: कैमरा
अप्रत्याशित रूप से, K30 अल्ट्रा का सबसे आश्चर्यजनक हिस्सा इसके कैमरे का प्रदर्शन है।
64MP का मुख्य कैमरा सोनी IMX682 सेंसर को स्पोर्ट करता है। इसके नमूनों से, हम देख सकते हैं कि मुख्य कैमरा अधिक सटीक एक्सपोज़र देने में सक्षम था, जबकि K30 प्रो कभी-कभी अतिरेक और अत्यधिक चमक पर विस्तार खो सकता है। खासकर जब हम एचडीआर और एआई रंगों को चालू करते हैं, तो अल्ट्रा का मुख्य कैमरा उज्ज्वल और अंधेरे दोनों क्षेत्रों के विवरणों को कवर करने के लिए एक उत्कृष्ट गतिशील रेंज देने में सक्षम था।
उदाहरण के लिए, इस तस्वीर में, अल्ट्रा उज्ज्वल आकाश को अच्छी तरह से संभालने में सक्षम था, जबकि K30 प्रो ने केवल आकाश का विवरण खो दिया था। इसके अलावा, अल्ट्रा के नमूनों ने अधिकांश परिदृश्यों के तहत अपेक्षाकृत सही सफेद संतुलन प्रस्तुत किया, जबकि K30 प्रो का सफेद संतुलन आमतौर पर ठंडा था और वास्तविक परिदृश्य की जरूरतों को पूरा नहीं करता था।
दोनों K30 मॉडल 13MP वाइड-एंगल कैमरा से लैस हैं। लेकिन अल्ट्रा का दृश्य क्षेत्र थोड़ा संकरा है, लेकिन एपर्चर बड़ा है। ऑटो-एचडीआर मोड के तहत, उनका प्रदर्शन उनके मुख्य कैमरों के समान है। अल्ट्रा के चौड़े कोण के नमूने आश्चर्यजनक रूप से प्रो की तुलना में अधिक व्यापक गतिशील रेंज हैं। और यह एक बेहतर व्हाइट बैलेंस डिटेक्शन भी बना रहा। इस बीच, बड़े एपर्चर के लिए धन्यवाद, ऐसा लगता है कि समान शॉट मापदंडों के साथ कम-प्रकाश की स्थिति के तहत, अल्ट्रा को भी बेहतर चमक के साथ बेहतर प्रदर्शन मिला, जो हमें K30 प्रो पर मिला। लेकिन इसमें अधिकांश वाइड-एंगल कैमरों की वही समस्याएं थीं, जो कोनों के लिए खराब विस्तार और अस्थिर शोर नियंत्रण है। केंद्रीय छवि कोनों से हमेशा बेहतर होती है। इसकी तुलना में, अल्ट्रा के अन्य लाभों में से एक यह है कि किनारों के आसपास के फ्रिंजिंग को हटाने की क्षमता।
और 50 मिमी समकक्ष लेंस मैक्रो उपयोग के लिए है। नए कैमरा संयोजन के लिए यह एक और मुख्य आकर्षण है। प्रो पर मैक्रो कैमरा की तुलना में, अल्ट्रा में तेजी से फोकस गति और थोड़ा करीब फोकस है। और अल्ट्रा के मैक्रो बहुत अधिक रमणीय रंगों का उत्पादन कर सकते हैं। लेकिन मैक्रो कैमरा में केवल 5MP रिज़ॉल्यूशन वाला एक छोटा सेंसर है, इसलिए यह कम रोशनी के उपयोग के लिए वास्तव में व्यावहारिक नहीं है।
दोनों में केवल इलेक्ट्रॉनिक छवि स्थिरीकरण की सुविधा है, लेकिन ओआईएस एंटी-शेकिंग समाधान की कमी है, इसलिए दोनों को अभी भी रहने के लिए वस्तु की आवश्यकता है।
सामान्य मोड कैमरा नमूना 
रात्री स्वरुप 
सामान्य मोड कैमरा नमूना 
रात्री स्वरुप 
अपने रात के प्रदर्शन के बारे में, वास्तव में, विजेता को चुनना कठिन था। रात का मोड एचडीआर मोड के तहत हमें मिला है। और शॉट मापदंडों से, हम यह भी अनुमान लगाते हैं कि यह रात के उपयोग के लिए एक विशेष रात समाधान लागू नहीं हो सकता है। आईएसओ और शटर सामान्य मोड के लिए उपयोग किए जाने वाले से बहुत अलग नहीं थे। अल्ट्रा नाइट मोड के तहत शूट किए गए नमूने वास्तव में शोर नियंत्रण और छवि विस्तार पर सुधार नहीं करते हैं। ऐसा लगता है कि Xiaomi अभी भी रात मोड को ठीक करने के लिए बहुत काम की जरूरत है।
इसके पोर्ट्रेट कैमरे के लिए, एज डिटेक्शन और डिस्टेंस डिटेक्शन उतना अच्छा नहीं था जितना हमने Mi 10 अल्ट्रा पर देखा था। विशेष रूप से जटिल पृष्ठभूमि के साथ, एपर्चर समायोजन इतनी अच्छी तरह से काम नहीं करता है।
अल्ट्रा का एक और सुधार स्टीरियो साउंड के लिए डुअल-स्पीकर है। प्रो पर एकल वक्ता की तुलना में, ऑडियो सुधार काफी प्रभावशाली है लेकिन एमआई 10 पर सममित वक्ताओं के रूप में अच्छा नहीं है।
हालाँकि अल्ट्रा और प्रो अपनी 4500mAh की बैटरी के लिए एक ही चार्जिंग सॉल्यूशन का उपयोग करते हैं, लेकिन फुल-चार्ज टेस्ट से पता चला कि अल्ट्रा की चार्जिंग दक्षता अभी भी थोड़ी सुधरी है। पूर्ण चार्ज को पूरा करने के लिए अल्ट्रा को लगभग 66mins लगे, जबकि प्रो के लिए चार्जिंग का समय थोड़ा लंबा था, इसने अंततः लगभग 74 मिनट में परीक्षण समाप्त कर दिया।
Redmi K30 अल्ट्रा रिव्यू: फैसला
तो कुल मिलाकर, K30 अल्ट्रा K30 प्रो की तुलना में कई अपग्रेड लाता है। यह निश्चित रूप से इसकी कीमत सीमा में सबसे अच्छे विकल्पों में से एक है। हालांकि, 10 वीं वर्षगांठ के उत्पाद के रूप में, दैनिक अनुभव पर इसका सुधार उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना हम उम्मीद करते हैं। यह एक अधूरे उत्पाद की तरह लगता है जिसमें 120 हर्ट्ज डिस्प्ले के अनुकूलन और नए चिपसेट जैसे क्षेत्रों में बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने की क्षमता है। दूसरी ओर, K30 प्रो की तुलना में कैमरे का प्रदर्शन आश्चर्यजनक रूप से अधिक प्रभावशाली है।
आपके क्या विचार हैं?
कहॉ से खरीदु
Redmi K30 अल्ट्रा @ $ 369.99 – GIZTOP
